做了這么多年的DSP處理器開發(fā)，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，感覺最后活下來的貌似也就剩下這兩家，ADI和TI。單單就DSP來說，TI是超級大戶，眾所周知的大，ADI是迷你小眾，用的人比較少，行業(yè)應(yīng)用也比較少，但他仍然堅強的活著，并活的還有滋有味。
我是專門做ADI的，會經(jīng)常建議客戶選型，最常聽到的問題就是，ADI的DSP有什么特色，跟TI相比優(yōu)點有嗎？缺點在哪里？
我的個人感覺，從公司導(dǎo)向來說，TI是市場指揮技術(shù)，看準(zhǔn)一個市場，我就做一個完完全全符合這個市場應(yīng)用的DSP，大家都指著這個DSP吃飯，更像是SOC。比如做控制，我首先就會想到用C2000，做數(shù)據(jù)處理？C5000，做圖像視頻？ C6000，很精準(zhǔn)也很強勢，通殺，這行業(yè)就是我TI的天下，你們都別進來了。當(dāng)年芯片減產(chǎn)事件搞的某些型號賣到天價就是最好的佐證，一個行業(yè)全用這個，減產(chǎn)大家都受不了。
ADI就有點學(xué)院派的意思，任性，技術(shù)主導(dǎo)市場，在早期都是研發(fā)說我做了一款參數(shù)性能多么多么牛逼的DSP，銷售的同事們你們?nèi)フ倚袠I(yè)找客戶吧，銷售頭上烏鴉飛過，幾滴汗。以Blackfin為最典型，這個定點DSP，你說要做控制吧，他可以，大數(shù)據(jù)運算？最高600M主頻，雙核，也不賴，搞搞圖像處理視頻處理？貌似也能勝任。我們開玩笑說這真是一個大雜燴式的，匯聚處理器。做什么都做不到最好，但什么都能做。
由于網(wǎng)站空間有限，文章我上傳到了我的CSDN博客，有興趣的兄弟可以移步到CSDN鏈接：
https://openadsp.blog.csdn.net/article/details/102727585
|
